零捱科技网
您的当前位置:首页深圳第二次房改新有哪些

深圳第二次房改新有哪些

来源:零捱科技网
第1种观点: 6月5日,深圳召开《关于深化住房制度改革,加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系的意见(征求意见稿)》新闻通报会(以下简称《征求意见稿》),拉开了深圳新一轮住房制度改革序幕。深圳实行二次房改新政,其核心是要建立起一套住房供应保障的长效机制。从本次发布《征求意见》看,房改新政将重点解决以下方面问题:(一)建设规划长期化。一般城市住房建设规划大多为三年或五年,十年、八年的住房建设规划都较为少见;而深圳发布的《征求意见》规划目标则是十七年。《征求意见》确定的住房发展目标与正在编制中的《深圳市城市总体规划(2016-2035年)》目标一脉相承。该中长期规划对住房供应的财政预算、土地规划、人口增长等经济要素做出了合理地匹配性安排。(二)供应渠道多元化。在解决住房渠道供应方面,《征求意见》推出六大供应渠道:1.增加建设用地;2.盘活存量用地;3.利用招拍挂商品住房用地;4.盘活各类存量用房;5.实施公共设施综合开发;6.开展城际合作,落实粤港澳大湾区战略。围绕租售并举住房保障机制,《征求意见》甚至突破企事业单位利用自有土地建房、金融机构直接投资建房等传统禁区,最大限度地盘活社会资源禀赋;土地房产资源的利用几乎到了挖地三尺的地步。(三)住房保障结构化。住房保障结构化安排是本次《征求意见》的最大看点。深圳提出住的房供应保障目标是2018-2035年,新增建设筹集各类住房170万套,其中人才住房、安居型商品房和公共租赁住房总量不少于100万套;2018—2020年建设筹集各类住房42万套,其中人才住房、安居型商品房和公共租赁住房不少于25万套。《征求意见》不仅在住房供应数量做出结构性规划,而且在受益人群、住房面积、购买价格、租赁价格等方面做出了制度性安排。结构化的住房保障体系将在一定程度缓解深圳住房单边供应格局。一、深圳二次房改对房价有什么影响当一座城市的住房,能够形成人才房、公租房、安居房和商品房2:2:2:4的比例,把商品房的比例大大压缩,炒作和过度投资的空间就会越来越少。即便商品房价格高些,也不会影响整个市场的格局,不会给普通居民的住房问题带来压力。反过来,商品房价格的提升,只要用好土地出让收入,把更多的土地出让收入用于公租房、安居房等方面的建设,还能起到缩小差距的作用。而允许企事业单位把闲置土地拿出来建设公租房和安居房,还能有效提高土地的使用效率,减轻土地供应的压力。二、一次房改和二次房改的区别区别一:主体退出和入市首次房改成功的最大启示在于因素的顺势退出。开发商建房、银行贷款、老百姓买房,最终通过市场机制解决了行政分配的不足。与之相比,二次房改建议书在理念上是对首次房改的扬弃,需要强化的正是部门的行政职责。也就是试图通过行政部门对市场需求的重新划分,对逐利动力驱动的市场力量实现牵制,来实现不同需求领域的供求平衡。区别二:制度对中等收入家庭提供保障第一次房改,明确了货币化房改方向,明确最低收入家庭租赁由或单位提供的廉租房,中低收入家庭购买经适房,高收入家庭购买、租赁市场价商品房。唯独对许多处于中低收入和高收入之间的中等收入家庭却没有明确和保障。事实上,目前正是这群日益壮大的夹心层,既买不起商品房,又不能享受保障房。对此,二次房改建议书的基本方向是建立能够满足中等收入家庭住房需求的公共住房制度(包括公共租赁住房制度),减轻高房价给夹心层带来的压力。区别三:土地从招拍挂到四定两竞双轨制对于城镇国有土地的使用权出让和转让,第一次房改从法律上明确土地使用权出让可以采取协议、招标、拍卖三种方式,即招拍挂方式。二次房改建议书则希望既承认招拍挂的存在,又要求还能以四定两竞即定地价、定建房标准、定税费率、定5%利润率、竞房价、竞建设方案、综合打分高者得的方式出让土地,实现土地价格双轨制。区别四:形势从禁止单位建房到促进职工就近居住当初提出第一次房改的初衷就是认为国家和企业包了职工的住房,占有了国有资产的使用,所以才禁止单位福利分房的,而第二次房改建议书恰恰认为这样存在诸多弊端,如增加城市交通量和能耗,职工上下班时间长,增加疲劳,降低效率;削弱保障性住房的周转性、流动性与分配使用合理性等等,所以二次房改建议书则认为优良的城镇居民住房应当能够促进职工就近居住,而不是产生逆向作用。因此,促进职工居住半就近的现实可行的考虑,是作为二次房改建议书的一个重要目标。

第2种观点: 法律分析:二次房改的核心内容,就是确立住房是准公品,基本方向就是由主导提供房屋住房服务。概括起来,就是“三种住房制度,三类供地方式,三支队伍参与”(三三制)。三种住房制度指的是,针对低收入人群的保障性住房制度、针对中等收入家庭的公共住房和公共租赁住房 (论坛 新闻)制度和针对高收入家庭的商品住房。而相应的三类供地方式也分别为,划拨方式供地、“四定两竞”招标用地和商品房的“招拍挂”方式供地。其中,公共住房实行定地价、定建房标准、定税费率、定5%利润率,竞房价、竞建设方案的四定两竞方式,是二次房改实现的一个必要条件,根本目的是为了解决中间阶层的夹心层问题。三支队伍参与:、民间非营利公益性建房机构、建筑开发商共同参与。法律依据:《中华人民共和国城市房地产管理法》 第二十五条 房地产开发必须严格执行城市规划,按照经济效益、社会效益、环境效益相统一的原则,实行全面规划、合理布局、综合开发、配套建设。第二十六条 以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的,必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满一年未动工开发的,可以征收相当于土地使用权出让金百分之二十以下的土地闲置费;满二年未动工开发的,可以无偿收回土地使用权;但是,因不可抗力或者、有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的除外。第二十七条 房地产开发项目的设计、施工,必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用。第二十 依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律、行规的规定,作价入股,合资、合作开发经营房地产。

第3种观点: 深圳出台住房改革新政或是基于以下几点考虑:(一)提升城市人口红利。深圳是全国最早引进人才的一线城市,其人口红利经验正被全国其他城市复制效仿。在二线城市抢战愈演愈烈的背景下,深圳已经预感到城市人口与人才增长的潜在危机。在高房价挤压下,一线城市人才倒流至准一线甚至二线城市的苗头已经出现。如何筑巢引凤,保持人才增长红利是深圳面临的城建大考。(二)调整住房供应结构。深圳作为一座最年轻的移民城市,其常住人口平均年龄和住房普及率都不高。统计数据显示:截至2017年底,深圳市常住人口1253万,其中户籍人口435万,占比34.72%,常住人口平均年龄32.5岁,是全国人口最年轻的城市。目前深圳共有各类住房1065万套(间),其中市场商品住房、性住房和保障性住房占比仅为21%。818万占比65.28%的深圳人并没有在深圳安家落户。高房价叠加住房供给渠道不充分,让绝大多数深圳人不得不望房兴叹。(三)平抑房价过快增长。过去10年里,深圳房价呈现超常增长态势。据媒体披露:深圳房价从2006年不到1万元/平,到2017年5万多/平,10年涨了490%。而工资增长却跑不过房价增长,2006年深圳平均工资2926元,2017年深圳平均月工资8421元,10年工资涨了190%。深圳房价增长幅度是工资增长幅度的2.58倍。10年间,深圳一直在实行住房限购、限贷,然而房价却像卯足劲的弹簧越调越涨。居高不下的住房价格,让深圳商品房越来越聚焦在少数富裕人群。动辄500、600万,甚至上千万的房价,把大多数中低收入人群挡在购房者门外。买不起房、贷不起款成为众多深圳人安家落户的最大心结。一、深圳市二次房改6月5日,深圳召开《关于深化住房制度改革,加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系的意见(征求意见稿)》新闻通报会(以下简称《征求意见稿》),拉开了深圳新一轮住房制度改革序幕。深圳实行二次房改新政,其核心是要建立起一套住房供应保障的长效机制。从本次发布《征求意见》看,房改新政将重点解决以下方面问题:(一)建设规划长期化。一般城市住房建设规划大多为三年或五年,十年、八年的住房建设规划都较为少见;而深圳发布的《征求意见》规划目标则是十七年。《征求意见》确定的住房发展目标与正在编制中的《深圳市城市总体规划(2016-2035年)》目标一脉相承。该中长期规划对住房供应的财政预算、土地规划、人口增长等经济要素做出了合理地匹配性安排。(二)供应渠道多元化。在解决住房渠道供应方面,《征求意见》推出六大供应渠道:1.增加建设用地;2.盘活存量用地;3.利用招拍挂商品住房用地;4.盘活各类存量用房;5.实施公共设施综合开发;6.开展城际合作,落实粤港澳大湾区战略。围绕租售并举住房保障机制,《征求意见》甚至突破企事业单位利用自有土地建房、金融机构直接投资建房等传统禁区,最大限度地盘活社会资源禀赋;土地房产资源的利用几乎到了挖地三尺的地步。(三)住房保障结构化。住房保障结构化安排是本次《征求意见》的最大看点。深圳提出住的房供应保障目标是2018-2035年,新增建设筹集各类住房170万套,其中人才住房、安居型商品房和公共租赁住房总量不少于100万套;2018—2020年建设筹集各类住房42万套,其中人才住房、安居型商品房和公共租赁住房不少于25万套。《征求意见》不仅在住房供应数量做出结构性规划,而且在受益人群、住房面积、购买价格、租赁价格等方面做出了制度性安排。结构化的住房保障体系将在一定程度缓解深圳住房单边供应格局。二、二次房改是什么被坊间称为二次房改的进一步深化住房改革,正由住建部会同国家等相关部门进行更进一步的探索。业内人士表示,此次二次房改改革重点在保障住房,目标是住有所居。

显示全文